切尔诺贝利：被夸大的历史悲剧

2000年12月15日，乌克兰关闭了切尔诺贝利核电站的最后一台机组。在此前后，一些媒体为求轰动效应，置已由世界上最具科学权威的有关机构和数以千计科学家经过长期大量调查所作的科学结论于不顾，夸大渲染切尔诺贝利核电站事故灾难的后果。为了让读者了解切尔诺贝利核电站事故后果的真相，不久前记者采访了国际原子能机构的核能专家。

记者：切尔诺贝利核电站最后一台机组2000年12月15日关闭。一些媒体纷纷借机对切尔诺贝利事故进行炒作。有报道说切尔诺贝利核电站事故“至少造成8000人死亡”，还有报道说切尔诺贝利核电站事故14年来，“3万多名参加抢救的人员死亡，5万人成为残废”。更有甚者，有的报道说“到目前为止已有5．5万人死亡，近15万人残废”，“大片的土地恐怕几十年甚至上百年内人是无法生存的”。而联合国原子辐射效应科学委员会等权威机构的报告却认为，切尔诺贝利核电站事故造成的死亡人数为30人，事故的长期效应除儿童甲状腺癌的发生率有十万分之几例增加外，至今未发现有其他可归因于这次事故的总癌症发生率和死亡率的增加。一些媒体的报道和权威机构的结论为何相差如此之大？请您谈谈其中的背景原因。

核能专家：1986年4月26日原苏联（现乌克兰共和国境内）的切尔诺贝利核电站4号机组发生严重事故，释放出相当数量的放射性物质，放射性物质随云一起飘向北欧，一些国家的环境放射性测量结果发现有意外增加，从而引起世界的普遍关注。由于这起事故最初是保密的，人们主要是通过传闻而不是通过权威性报道知道这起事故，因此对这起事故的后果说法相当混乱，尤其是对这起事故的放射性后果存在许多误解和担忧。

从1986年到1996年，国际上召开了不少会议，评估切尔诺贝利事故的后果。最具权威性的是1996年4月在维也纳由国际原子能机构、世界卫生组织和欧洲委员会联合举办的“国际切尔诺贝利事故10年大会”。大会目的是总结切尔诺贝利事故10年来对社会、健康和环境造成的后果。来自71个国家和20个国际组织的845名科学家，以及280名记者参加了这次大会。大会由德国环境、自然保护和核安全部部长主持，白俄罗斯总统、乌克兰总理、俄罗斯民防、应急和消除自然灾害部部长以及法国环境部部长等政府高级官员也应邀参加。

关于切尔诺贝利事故对人体的健康效应，大会报告认为，这起事故共造成30人死亡，其中28人死于过量的辐射照射，另外2人死于爆炸。其长期的健康效应，根据10年的观察，主要表现在儿童甲状腺癌发生率增加，比如，白俄罗斯靠近切尔诺贝利的戈梅利州，1990—1994年在37万名儿童中发现甲状腺癌172例，而在白俄罗斯其余州共196万名儿童中只发现143例；乌克兰北部靠近切尔诺贝利的6个州，1990—1994年在200万名儿童中发现甲状腺癌112例，而在乌克兰其余各州共880万名儿童中只发现65例。到1996年这批确诊为甲状腺癌的儿童有3名死亡。除儿童甲状腺癌发生率增加外，迄今尚未观察到可归因于这起事故的其它任何恶性肿瘤发病率的增加和由该事故引起的遗传效应。

关于切尔诺贝利事故的环境后果，大会报告的结论是，这起事故后的头几个星期内，核电站厂址周围10公里内的针叶树和某些小哺乳动物，曾接受到致死的辐射剂量。到1986年秋天，辐射剂量率已降到最初的1％。1989年这些地方的自然环境开始恢复。没有观察到对生态系统的严重的或持久的影响。曾有新闻媒介报道说，有数千平方公里的区域受到污染。实际情况是，科学家利用非常灵敏的辐射测量装置，将很低的放射性物质沉积活度水平标在地图上，从而使这个地图看上去有很大的覆盖范围，而这个图中的大多数地区由放射性沉降物引起的辐射剂量低于世界上许多地方的天然辐射本底剂量。

2000年5月，联合国原子辐射效应科学委员会在维也纳开会，评价切尔诺贝利核电站事故14年来的辐射后果。联合国原子辐射效应科学委员会是联合国系统中专门评价电离辐射水平和健康效应的一个科学委员会，由各国在这个领域中最有权威的科学家的代表和顾问组成，每年召开一次会议，发表专门报告，其报告被认为是国际上公认的在这个领域中最有权威的报告。鉴于媒体的错误报导，那次会议专门讨论了切尔诺贝利核电站事故的后果，通过了联合国原子辐射效应科学委员会主席给联合国秘书长安南和世界卫生组织总干事的信，澄清有关事实。

在欧洲的一些国家，民众的反核情绪比较强烈。这些国家的政府在压力下已计划逐步取消核电。另一方面，受切尔诺贝利事故影响的前苏联国家为了提高本国核电技术水平、改造本国核电站或者发展其他能源，迫切需要国外的资金和技术。以上两个方面是一些媒体夸张、渲染甚至歪曲报道切尔诺贝利核事故后果的重要背景原因。

记者：引起切尔诺贝利事故的具体技术原因是什么？在进行了技术改造措施之后，能否保证今后不出现切尔诺贝利类型的事故？

核能专家：根据国际切尔诺贝利事故10年大会的总结报告，切尔诺贝利事故发生的主要原因是该核电站所采用的核反应堆（原苏联设计的石墨慢化、轻水冷却、堆内沸腾反应堆，被称为RBMK型反应堆）存在严重的设计缺陷。主要有：反应堆物理设计和停堆系统设计不当；高燃耗运行工况下出现高的正反应性空泡效应；某些运行工况下出现正停堆效应；对超过设计基准的事故保护不充分等。运行人员执行的实验程序考虑不周和违反操作规程也是导致这次事故的原因。但追朔其根本原因应归于原苏联核电站主管部门安全意识淡漠，因为这种堆型的上述设计缺陷早已为人所知，但未引起重视。切尔诺贝利事故后，在国际原子能机构的帮助下，所有RBMK型反应堆机组都进行了安全改进，可以说消除了再次发生同样类型事故的隐患。中国和大多数国家采用的压水堆和重水堆核电站不存在上述设计缺陷。

记者：切尔诺贝利事故除直接造成人员伤亡、环境受到污染外，对社会造成了什么样的长期影响？需要怎么加以克服？

核能专家：切尔诺贝利事故对社会、经济和人们心理都有影响，国际切尔诺贝利事故10年大会总结报告认为，由于在事故后相当长一段时间内未向公众说明事故真相，人们对事故造成的放射性危害产生恐惧，感到无助和绝望，忧虑、抑郁和各种心理疾病发病率大大增加。为减轻事故后果，当局在事故后立即疏散11．6万人，后来又重新安置21万人，大量人员的搬迁和重新安置带来严重的社会问题。被认定为“受污染”的地区劳力和专业人员短缺，当地产品难以出售和出口。迁徙人员到新安置地区后难以适应新生活，生活质量和健康状况下降。由于固定资产损失、人口安置、水体保护和土壤去污等种种原因，当地经济损失巨大。

切尔诺贝利核电站事故在核电发展历史上是一次非常严重的事故，尽管它的发生有其特殊的原因，但它给核电蒙上了阴影，至今还没有消除。对这起事故的后果进行实事求是的估价，对产生事故的原因进行认真分析，从中吸取教训，核电将会得到更加稳步的发展。事实上，从1986年以来，国际上加强了核安全领域的合作与交流，各国进一步完善核安全法规和标准，改进核电站的设备和系统，完善运行规程和各种运行文件，重视人员培训，加强安全文化，核电站的安全水平进一步提高。与此同时，各国加强了核安全监管部门的地位和作用，进一步强化核安全监督，核电的安全性和良好运行记录必将为更多的人们所了解。